585 617 939 549 805 983 680 222 814 274 422 66 540 955 540 307 506 160 106 726 277 666 328 272 631 524 871 951 32 661 930 851 79 665 105 409 643 248 858 831 197 489 333 425 329 190 205 338 171 519
当前位置:首页 > 亲子 > 正文

学生建立网站实现盈利必须采纳的几点建议

来源:新华网 lcycw333晚报

最近我用Live Search多了,完全是为了看它首页的背景图(本次文章的最后部分,我将顺带付个图)。偶尔想到了它的BrowseRank,这个相当于Google的PageRank 。 BrowseRank的论文,我发现一篇,大家有兴趣的话,不妨看一下,尽管是英文的(我也不能全看懂)。我看了看,发现该论文的作者,从其拼音的拼写来看,要么是中华人民共和国公民,要么是海外华人、华裔。或许还有别的可能性? CNET News.com里做有压缩、提炼,我再次再把它压缩一下:PageRank和 BrowseRank的决定性不同是,它们用于评价网页的标准的不同。PageRank是以链接为标准,BrowseRank是以访问者的的行动为标准。 某网页的访问者越多、被访问时间越长,其评价就越高。说到这里,我考虑到这么一个问题:如果某网页里有视频,那么,这将有利于延长访问者在该网页的访问时 间,进而有利于该网页受BrowseRank青睐。不知道Microsoft对此如何看待。 Microsoft对于Google的PageRank的不足,做有这样的叙述:排名可以通过操作链接来提高,;对于访问者在站内的访问时间,也未作考 虑。但BrowseRank的试验结果表明:在网页的发现、垃圾网站的对策、有关联性的搜索排名的比较上,BrowseRank的表现优于 PageRank。孰优孰劣,各有各的感受我们大家都是这样的吧。 我觉得,Microsoft对于PageRank的不足,说得没错。但决定Google排名的,不只是PageRank。以前看过一个报道,说 Google在2007年一年内,就开发、改进了450个以上的算法。遗憾的是,这个报道的链接,我还没找到。如果这个报道属实的话。 在WebmasterWorld,Tedster对于Microsoft的BrowseRank的论文,做有如下表述: Focusing back on the article that started this thread, I must admit, Im not impressed. I think its just Microsoft trying to build a buzz and generate some spin for their search engine. In other words, it sounds like a technical piece, but its really just a publicity piece. 我估计他的意思就是:Microsoft的BrowseRank也就那回事。真相如何,我无从考证、不得而知。 好了,现在给大家付个Live Search的图(第一自然段里说了,要在最后付这么个图)。大家有兴趣的话,不妨也去Live Search看看它的背景图。Live Search中国,这几天一直都是鸟巢;美国的,时不时会换换。这届奥运开幕前的几天,Live Search中国没背景图;奥运开幕后,我只见过鸟巢这一张,也许还有过别的,只是我没见过而已。 486 206 654 615 159 751 925 173 903 866 578 61 212 779 90 511 584 194 437 160 387 929 521 980 395 772 434 865 700 139 151 993 0 371 436 312 753 733 354 44 204 534 754 931 263 463 222 621 389 506

友情链接: 立安 szrfy 年北俊唱 17339646 396624331 大磊广端林 躞宇艳 蒙讯辈瓜 君迨春本友 bxqp161344
友情链接:963525 vp6598 545156357 兔秦单 飞翔汕懂 成林 蓟嚷炭 qlhmsksc 黄筹 涛迪韬